Uklaworld

Adobe ha sido elegida un año más como uno de los 100 mejores lugares para trabajar según la revista Fortune. Este título se otorga a las empresas basándose en varios  criterios que repercuten en el bienestar y  desarrollo del empleado.

 Por la parte que a mi me toca, doy fe de que efectivamente Adobe es un estupendo lugar para trabajar y no sólo por las ventajas puramente lucrativas como el sueldo o las ventajas sociales (que también) sino por muchas otras razones como, por citar sólo algunas, el estar rodeado de un montón de tecnología innovadora e interesante, el poder dedicar horas de tu tiempo de trabajo a estudiar, a investigar y a practicar con tus herramientas favoritas o el trabajar con un equipo humano excepcional dentro y fuera de las fronteras de tu región. Hay días duros de trabajo, por supuesto, los hay incluso durísimos donde notas -uno a uno- los centimos de tu salario resbalando como gotas de sudor por tu frente. La presión a veces es grande, pero al final haciendo balance llegas a la conclusión de que vale la pena.

 Si tenéis curiosidad por saber cuales son algunos de los beneficios de trabajar en Adobe podéis hacer clic aqui.

Siempre me ha intrigado el modo en como funciona nuestro cerebro. Acabo de encontrar un artículo escrito por Cean altamente interesante que aporta interesantes sugerencias respecto a este fascinante tema.

Lectura muy recomendada.

http://www.noeresmas.com/articulos/las-leyes-del-cerebro 

Cuando me tocó hacer los estudios universitarios elegí Bellas Artes (a partir de ahora BB.AA). En su día esa decisión me reportó no pocas críticas por parte de amigos, vecinos y compañeros de instituto (en el caso de estos últimos eran más bien sus padres hablando a través de sus bocas); “pero hombre, tú con tu cabeza podrías estudiar lo que quisieras, para que vas a coger esa carrera que no sirve para nada“, “yo prefiero escoger una carrera con la que me pueda ganar la vida“, “pero si no tiene salidas!” y otras lindezas por el estilo. Qué manía con eso de las salidas!, no entendían que yo quería estudiar esa carrera universitaria simplemente porqué me gustaba y porqué sabía que iba a disfrutar haciéndola, me importaba bien poco si luego tenía o no salidas profesionales (por cierto, luego descubrí que en BB.AA había un montón de “salidas” -y de “salidos” ya ni te cuento-, eso sí, no eran precisamente profesionales pero enfín esa sería otra historia). Entonces no podía imaginarlo, pero lo cierto es que si no hubiera estudiado BB.AA probablemente no estaría trabajando en Adobe y quizá me levantaría cada día odiando mi trabajo y acudiendo a él amargado y resentido como muchos de mis ex-compañeros de primaria y bachillerato que escogieron carreras más “productivas” y “con más salidas” pero que en realidad detestaban y odiaban con toda su alma. Recuerdo los días en que estudié Bellas Artes como unos de los más reconfortantes, felices, y productivos de mi vida, y gracias a ello hoy tengo un buen trabajo en el que viajo por todo el mundo, conozco a un montón de gente interesantísima, me permite hablar en cuatro idiomas (de momento), manejo programas para creativos de última tecnología, me lo paso bien cada día, y encima me pagan. ¿Qué más le podía pedir a la carrera “sin salidas”?.

Continuar leyendo ‘El séptimo, el octavo y el noveno Arte’

Ha aparecido un nuevo artículo en nuestra web de opinión favorita. En esta ocasión se analiza un fenómeno social tan fascinante como inquietante y peligroso: “La patanería”. En su afán exhaustivo el autor enumera hasta quince comportamientos patanes distintos. Promete ser el primero de una saga de artículos muy interesantes, no os lo perdáis.

Citado de un artículo de Jenny Fraser en Society of 2000.

“Ayer ser realizó la acción de protesta contra el cambio climático (por cierto ¿se habrá enterado el cambio climático de que estamos en contra de él?). Como respiro para el planeta tengo mis dudas que fuera realmente significativo, a pesar de que en España, por ejemplo, cayó el consumo un desorbitante 2,5 %!!, pero como performance colectiva pienso que tuvo cierto interés desde un punto de vista simbólico. Pienso que eventos como éste y como otros similares que se han producido en los tiempos recientes gracias a la pasmosa velocidad de coordinación de masas que proporcionan tecnologías como Internet o SMS, hacen que no sea del todo descabellado plantearse la posibilidad de teorizar acerca de una nueva forma de (incluso) creación artística: la Mega-performance. Acciones, como la de ayer, de alto contenido simbólico, que implican a cantidades masivas de personas anónimas en su realización y que, a diferencia de las acciones de Spencer Tunnick por ejemplo, no tienen una cabeza o un referente de autoría concreto. Aunque los orígenes de la idea de las performances de este tipo se pueden atribuir de forma difusa a algún colectivo o zona geográfica en la casi totalidad de los casos no se pueden señalar a ningún individuo com el “artista” autor de la acción. ¿Pero a que esperan los postestructuralistas para escribir sobre ello?.”

En mi barrio no obstante, tengo que confesar que no pude gozar mucho de esta sensación de acción colectiva. La mayoría de los vecinos, a juzgar por sus ventanas iluminadas, no se habían enterado de nada o les traía al pairo el tema. Por eso los pocos que seguimos esta ¿protesta? en mi barrio no pudimos evitar sentir una cierta sensación de ridiculo. Enfín, todo sea por el cambio climático y el arte del siglo XXI.

Nuevo e interesante artículo en la web de autores independientes Society of 2000. El título es “No, pero si malo, no es…” En esta ocasión Baltasar Cafrade reflexiona ante los juicios de valor mayoritarios en la sociedad y los contrasta con las terorías del ensayista italiano Carlo Cipolla. interesante…